路跑不是只有马拉松(路跑和马拉松的区别)
刚刚过去的2021年，路跑领域共有7项世界纪录被刷新。它们分别是：
男子半程马拉松世界纪录（1次，雅各布·基普里莫 57:31）；女子半程马拉松世界纪录（2次，佩雷斯·杰普彻彻 1:04:02、来特森贝特·吉迪 1:02:52）。
纯女子10公里路跑世界纪录（1次，阿格妮斯·杰贝特·蒂罗普 30:01）；女子10公里路跑世界纪录（1次，卡尔卡丹·格扎赫涅 29:38）。
纯女子5公里路跑世界纪录（1次，赛博蕾·特费里 14:29）；女子5公里路跑世界纪录（1次，碧翠斯·彻帕科奇 14:43）。
没错，都是5公里、10公里、半程这些距离相较短一些的项目，没有马拉松。
逐渐明朗起来的趋势
同样是2021年，一个可能相对不太明显的趋势是，国外运动品牌们开始将更多的精力从此前的马拉松领域转移到这些相对距离短一些的5公里、10公里、半程项目中去。
adidas在去年九月筹备的the ADIZERO：ROAD TO RECORDS挑战赛，涵盖的距离就只有5公里、10公里和半马三项赛事。而结果也如adidas所愿，旗下运动员在两个项目上有所斩获，先后打破了5公里和10公里的纯女子世界纪录。
还有一个逐渐明朗起来的趋势是，运动品牌们在此前专心致力于马拉松竞速跑鞋之后，开始将目光投身为5公里、10公里、半程这些距离相较短的项目专门设计相适应的比赛鞋款。
adidas 碳板跑鞋 adizero Takumi Sen 8
比如adidas在去年九月曝光，在今年年初发售的中等厚度碳板跑鞋adidas adizero Takumi Sen 8；
Nike 竞速跑鞋 Streakfly
Nike在最近明确了2月份将要推出的针对5公里、10公里设计的竞速跑鞋Streakfly；
New Balance 竞速跑鞋 FuelCell SC Pacer
New Balance也将在今年为跑者们带来专门为这个距离设计的鞋款FuelCell SC Pacer。
为什么品牌们突然将目光投身于这些距离相对更短的项目？为什么要针对这些项目专门设计鞋款？是一时兴起还是筹划已久？
做容易且正确的事情
在阐述这一点前让我们再来回顾一下路跑领域最受欢迎的项目男女子马拉松的世界纪录：男子，2:01:39，埃鲁德·基普乔格，2018年柏林马拉松；女子，2:14:04，布里吉德·科斯盖 2019年芝加哥马拉松。
排在两位选手身后的成绩分别是凯内尼萨·贝克勒在2019年柏林马拉松跑出的2:01:41以及保罗·拉德克利夫在2003年伦敦马拉松赛跑出的2:15:25。
而过去两年男女子马拉松领域的年度最好成绩分别是：2020年男子马拉松2:03:00 ；女子马拉松2:17:16。2021年男子马拉松2:02:57；女子马拉松2:17:43。
发现没有，在经历过此前飞跃式的进步之后，在过去的两年间男女子马拉松的最好成绩距离世界纪录都有不少的差距。在马拉松项目上还未可见下一个可以冲击世界纪录的选手。
这种情况在女子方面还好一些，布里吉德·科斯盖正值当跑之年，她现年才27岁。
但是在男子马拉松领域，基普乔格确实是如传奇一般的存在，贝克勒也是，但是两位选手都“年事已高”，哪怕你深知马拉松是耐力运动越老越吃香，但是你也很难说服自己在接近40岁的年纪还能逆岁月的流逝保证远超34岁的爆发力和持久力。
另外不容忽视的一点是，当2019年基普乔格在维也纳完成人类破2的壮举，人们对正式的路跑比赛的期待不再是打破世界纪录，而是人类究竟何时，能在合规的正式的比赛下跑进2小时。加上这一条，想要在马拉松赛道举世瞩目面临的挑战就更困难一重。
细心的跑友可能发现了，在阐述这篇内容时我们对于女子马拉松的涉及较少一些，比如前面我们并未提及纯女子马拉松世界纪录，比如说这个纪录可能是最好刷新的女子马拉松世界纪录。
不是歧视女性，而是一个很现实的问题是，在当下的竞技环境下，整个女性运动员群体受到的关注度确实要少一些。这一点从打破世界纪录后整个媒体的报道环境就可见一斑。当然，我们希望这一环境在未来是逐步改善的，我们也愿意更多的致力于此。
话说回来，当马拉松领域的突破变得如此困难时，该如何在如今这个不断内卷的时代吸引大众以及媒体的眼球呢？靠六大满贯？
如果你看过过去一年举办的六大满贯赛事，相信那乏味的过程和乏味的成绩真的难以刺激到你的神经，哪怕这场是Nike赢了，那场是adidas扳回一城。比赛就犹如过去两年的疫情一样让人压抑。
那为什么不换个赛道呢？或许更短的距离更容易突破的项目会是一个不错的点。这些项目相较冷门，但并不是因为竞技性和观赏性不强，而是因为资本的介入还不够到位。毕竟，任谁都能想到半马的竞争激烈程度要远超全马，距离往下递减更是。
而且，正如罗马不是一天建成的一样，马拉松的领域的突破也离不开这些项目，我们都知道5公里、10公里的速度能力对马拉松成绩的重要性。
那么，当马拉松项目上的突破陷入停滞时，为什么我们不反过头来补足短板，夯实基础然后水到渠成的迎接未来马拉松领域的爆发呢？细数当今优秀的马拉松运动员，有多少不是场地好手呢？
当更多的资本注入到马拉松市场，当年轻小将不再去追求速度能力的提升只是为了眼前可见的利益早早投身马拉松领域，导致未来上升空间有限时，我们是不是应该纠正一下如今的大环境，告诉他们目光放长远，做更正确的事情？
好像从哪个角度看在当下做这件事都是一件正确的事情，而且似乎也并不复杂，至少要比你从众多可能的选手中选出下一个基普乔格要简单的多。
关注更广泛群体
从路跑领域近些年来的极限挑战往下推理，我们自然很容易理解品牌如此聚焦这些市场的原因，当然也很容易理解为什么运动品牌要针对这些项目定制化的设计鞋款，因为针对马拉松而设计的鞋款自然是不适用于这些项目的，尽管可以穿来跑比赛，尽管成绩也不错。
但事情自然不会这么简单，毕竟任谁也不会为了少数人而迁就多数人，特别是当多数人都是你的直接顾客时。
让我们来看组数据：
2019年全球跑步发展状况报告显示，在2018年共计790万的路跑参与者中，290万人选择参与5公里赛事，210万人选择参与半程马拉松赛事，180万人选择参与10公里赛事。至于我们印象中参赛人数众多的全程马拉松，仅仅只有110万参与，在路跑赛事的所有项目中垫底。
什么项目更吃香？参与的群体和基数更大？马拉松？并不是！更受跑者们喜爱的比赛是那些距离更短的、难度更低的路跑赛事。
看到这里，有人可能会反驳，不是这样的，至少国内的数据不是这样的，确实，在疫情下中国马拉松最为辉煌的时期也即2019年，国内方面的数据确实不是这样。
根据2019年中国马拉松蓝皮书，2019年国内赛事参赛规模总计为712.56万人次，马拉松的参赛规模为330.36万人次，占比46%。而其他杂七杂八的项目加起来才有54%。
全球路跑赛事参与人数走势
但是你不能忽视的一个问题是中国马拉松还处于蓬勃的发展期（如果没有疫情影响的话），而全球的跑步市场已经开始迎接辉煌过后的落寞了。
前面没有提及的一个数据是，全球路跑赛事的参与人数在2016年迎来了顶峰，为910万人次，随后出现了明显的拐点，在2018年全球路跑赛事的参与人数出现了明显地下跌，为790万人，相比2016年减少了13%。
当疯狂过后，跑者们可能会深刻认知到的一个道理就是：跑步不等于跑马拉松，跑步的终极目的也不是参加马拉松赛，而是选择跑步这种积极健康的生活方式。
让我们再来看组数据，悦跑圈发布的2021年度中国运动白皮书中，月平均跑步里程男性为28.9公里，女性为23.7公里，注意是月跑量，而单次平均的跑步里程是男性4.6公里，女性4.0公里，两个群体单次跑步在10公里以内的占比均突破了70%。
你可能会因为身边都是志同道合的跑友而生出这是马拉松最好的时代的错觉，但是数据会甩在你脸上然后告诉你：你才是那一小撮人，是大众眼中更另类和怪异的那些。
再次回到正题上，运动品牌们要做的事儿，永远不是服务一小撮人，而是更广泛的大众群体，满足他们的需求才能带来更大的改变和进步。就像Nike卖的最好的跑步鞋永远不会是Nike Vaporfly NEXT%而是Nike Pegasus系列一样。
要做的正确的事是把路走宽了，而不是把路走没了。
