Redmi K20 Pro深度测评-到底能否胜任“大魔王”身份？(redmi k20 pro 深度评测)
Hello，久等了。感谢阅读此篇Redmi K20 Pro的深度体验文章。
这款手机已经发布半个月了，我用这款手机也用了近一个月。其实在还未发布时，传言骁龙855的Redmi旗舰手机会吊打友商小米9，当初我还不相信，直到真正上手之后才发现，它吊打了，与此同时，也被吊打了。
2499元（618-2299元）一片直呼“真香”的Redmi K20 Pro是“旗舰”还是“旗贱”，下面就通过我自己的切身体会来说说这款Redmi 855手机。
外观部分—This is Redmi？？？
当看到K20 Pro的第一眼，一句“小米药丸”脱口而出…在Redmi K20 Pro之前的Redmi，做个渐变后盖就已经是“美出天际”，再往前看，能用个金属后盖，我觉得已经是上天的恩赐。在Redmi K20 Pro这款手机下，Redmi的工业设计应该说是脱胎换骨的，甚至有一种超越小米9的感觉。
Redmi K20 Pro
我这次拿到的版本是冰川蓝配色，后盖乍一眼看过去会以为这是OPPO,Redmi K20 Pro也是借鉴了去年OPPO FIND X的后盖设计，但在此基础之上，Redmi K20 Pro还引入了一种名为“魅动火焰纹”的全新后盖纹理并且辅以小米9上采用的全息幻影工艺，二者使得Redmi K20 Pro后盖美感锦上添花。
Redmi K20 Pro后盖
美不是用来看的更是要有一种拿在手上的“美”，在追求低价而舍去“不必要支出”的时代，采用纤维玻璃等一众有机材料后盖、边框已经成为了一种“时代潮流”。一般人都会在“感觉不到”的地方“舍去不必要支出”，当看到2499的低价格时，Redmi兴许也会这么做，在看到边框上的断点再拿起手机，后知后觉发现这是实打实的金属边框和四曲面后盖。在外观工艺上，Redmi并没有因为成本原因而“偷工减料”，反观各友商所推出的极低价骁龙710产品通通采用了塑料材质的边框和后盖，Redmi K20 Pro的金属边框和四曲面后盖实属难得。
Redmi K20 Pro后盖边框衔接
Redmi K20 Pro真正做到了形式美、内在美、价格美共存。
屏幕部分—
Redmi最优秀的显示屏
还记得小米的第一款OLED屏幕手机就是红米Pro。
当初的它也是红米的旗舰手机，却因为OLED显示效果极差、双摄无用、heilo X25发热严重等原因成为了口碑最差的红米手机，5年后，Redmi旗舰回归，屏幕焕然一新，成为了Redmi乃至小米最好的显示屏之一。
Redmi K20 Pro显示屏
Redmi K20 Pro与小米9、小米MIX 3采用的是同款6.39英寸AMOLED FHD 屏幕，相比小米9，它是真全面屏，对于小米MIX3，它没有委曲求全的使用滑盖结构。在参数上Redmi K20 Pro与小米9、小米MIX3如出一辙，在功能上，阳光屏、夜光屏、护眼屏乃至硬件级DC调光，一应俱全。
硬件级DC调光
大家最关心的也就数Redmi K20 Pro屏幕的边框宽度尤其是下巴宽度了，之所以Redmi K20 Pro的屏占比能达到91.9%主要就是因为边框特别窄，实测，Redmi K20 Pro的左右边框1.9mm，上边框2.1mm，下巴宽度3.8mm与官方的1.85mm、2.1mm和3.8mm数据几乎一致。
Redmi K20 Pro边框宽度
即使和5000价位的三星S10相比，这边框也是非常能打的。
三星Galaxy S10（上）对比Redmi K20 Pro（下）
除了屏占比惊为天人，让我更为震惊的是Redmi K20 Pro的屏幕指纹。
Redmi K20 Pro第七代屏下指纹识别
虽然现在屏幕指纹的代数愈加凌乱，但速度是真实的愈来愈快。我用的第一款屏下指纹手机是OPPO R17 Pro，那速度和识别率非常感人，然后我遇到了小米9，并且在微博上吹了半个月…理应，Redmi K20 Pro的定位要低于小米9，但速度和识别率完全不是同一水平。
干手解锁
湿手解锁
从动图可以看到，Redmi K20 Pro比小米9要快上很多，据XYZONE拆解来看，小米9和Redmi K20 Pro使用的是同款屏下指纹模组，那为什么解锁的速度和识别率差距这么大呢？原因就在于Redmi K20 Pro的解锁机制和小米9不同。
可以看下图粗略的了解一下
图片来自@Redmi红米手机
还有一点就是Redmi K20 Pro的补偿光与小米9不同，Redmi K20 Pro的补偿光是由深青色转为青色的渐变色，小米9则是普通的绿色，这一点是OPPO Reno首发，然而OPPO依旧是普通绿色渐变并非青色渐变。
Redmi K20 Pro与小米9不同的指纹补偿光
青色颜色：主要优势是在暗光环境下不是那么刺眼；
渐变色：这是指纹识别速度变快的主要原因。在手指进行指纹解锁时，手指在外围的一部分是并未完全贴合在屏幕上的，普通的纯色补偿光会使指纹模组所拍摄的照片呈现“中间亮四周暗”的，而渐变色补偿光则很好地解决了这个问题，降低了指纹识别的拒真率，使得解锁的成功率大幅增长，再加上之前解锁机制的不同，也就使得“第五代”进化为“第七代”…
但貌似也有一些缺陷。在Redmi K20 Pro的上市初期，Redmi K20 Pro屡爆绿屏现象，就我这台手机而言（同为初期量产机）并没有看到所谓的绿屏现象…通过百度搜索“绿屏”，大部分都是去年某品牌旗舰产品的问题，几乎没有K20 Pro…
所以Redmi K20 Pro的屏幕目前来看并没有什么致命的问题，它仍是一块优秀但平庸的AMOLED显示屏。
性能部分—应该是价格“最”低的骁龙855手机
骁龙855，这颗处理器不用多说，市面上能买到的Andriod最强处理器。此次Redmi K20 Pro能够搭载骁龙855意料之中，在骁龙855烂大街的今天，2499的骁龙855表现如何，我们依旧用两款最热门的游戏—王者荣耀、国际服刺激战场来看看，当然看的不仅仅是骁龙855，还要看吊打iPhone X散热的八层石墨散热技术运用的如何。
①王者荣耀（环境温度：22.7℃，前面板温度：上28.5℃、下27.3℃，后面板温度：上29.9℃、下26.5℃）
游戏前测温
王者荣耀作为一款连骁龙675都可以无压力全开的游戏，骁龙855更是不在话下。当然作为一款热门游戏还得测一测…测试结果如下：
Redmi K20 Pro王者荣耀帧率（测试工具：快否）
帧率是基本没问题的，60FPS保持的非常稳定。因为这款游戏不需要很积极的调度就可以实现完全60FPS，所以在处理器方面大核全开的概率是比较小的。再然后就是电池消耗，王者一把10-15分钟，手机电池消耗只有4%-5%不等，处理器的调度均衡和制成都为Redmi K20 Pro的功耗奠定了不错的基础。
在连续两把王者荣耀后（大约30min），使用温度计测试温度，结果如下：
游戏后测温
可见，机身上半部分出现发热现象，下半身较为凉爽，但未超过40℃的发热都不算严重，发热在能够接受的范围之内。对于这种轻微的发热，Redmi K20 Pro的八层石墨散热还是发挥了一定的作用。
②刺激战场国际服（测试条件与王者荣耀一致）
除王者荣耀，腾讯的另一款热门的手游便是刺激战场，由于国内刺激战场改为和平精英，所以我们选用了刺激战场国际服进行测试。骁龙855，作为顶尖处理器，这种游戏一定要全最高画质才行。而结果让我们猝不及防。测试结果如下：
Redmi K20 Pro刺激战场（亚服）帧率（测试工具：快否）
（左边为刺激战场一把后的帧率，右边为刚开启刺激战场的帧率）
可以非常明显的看出，在开启游戏的5min后，帧率开始下降，通过CPU状态可以看出大核开始不积极，中核与大核一同“放弃挣扎”，导致处理器开始降频的原因即在于手机温度明显提升触发温控响应。在之前测试小米9时手机虽然也出现了发热，但帧率上基本是全60帧的。刺激战场平均每分钟耗电0.5%，一把15min下来耗电约为8%，在4000mAh里耗电表现正常，反正比友商某9一把耗电近20%要好不少。
之前已经提到说温度明显提升，在一把刺激战场进行了近30min，测试手机温度，如下：
游戏后测温
手机正反面均达到45℃，下半部分较为正常，尤其是手机边框，非常烫…这是在环境温度22℃下的表现。Redmi K20 Pro的八层石墨散热到这种极端的高温情况下就会显得力不从心，其实总而言之不如铜管来得直接，如果想要更进一步实现散热我建议还是在低温环境下玩或者直接在手机后面放一个米家随身风扇…
相机部分—麻雀虽小五脏俱全
Redmi K20 Pro自然而然搭配了SONY IMX586传感器，同时也配备了小米9SE同款的1300万广角相机和800万长焦相机，但K20 Pro多了激光对焦，所以完美解决了小米9SE上对焦慢的问题。K20 Pro毕竟是旗舰手机，所以我们和老大哥家旗舰手机小米9比一比。
Redmi K20 Pro相机参数以及小米9部分参数
1. 夜景
夜景主要使用主相机IMX586传感器进行拍摄，此次K20 Pro并没有送测DxOMark，难道是有什么隐情，而夜景拍摄恰恰是目前旗舰手机的重要对比项，以下是此次拍摄的样张（均使用夜景模式拍摄）：
①室外夜景
室外夜景
这是在深夜时在湘潭中心拍摄的照片，左边为Redmi K20 Pro样张，右边为小米9样张。整体来看，Redmi K20 Pro的样张整体亮度高于小米9，右边的大楼上的线条更为清晰，但随时而来的缺点就是高光处难以压制，右半张图控制的很好但左半张图就有点难以言喻。无论是楼上的广告灯还是路灯又或是出租车的大灯，这些地方都出现了过曝现象，而且这些地方又十分的扎眼，所以导致整个照片的观感不太好，右边的小米9作为夜景更为讨巧。
②室内夜景
室内夜景
为了拍这张室内夜景，我把整个咖啡馆的人都轰出去了…这张照片整体来说几乎没有缺点，放大看“黑豹”雕像之后发现K20 Pro这一块竟然有些许发虚，也许是我手抖了，但经过多次拍摄后发现，这一块发虚问题并没有解决。
K20 Pro远处发虚
一粒老鼠屎打坏一锅汤，除了远景轻微发虚以外，K20 Pro的室内夜景在曝光、对比度、锐度控制上还是小米夜景模式的风格。希望MIUI能尽快解决。
③极限暗光夜景
在深夜之中，我和我朋友二人端着两台手机不知所措，最终在非常黑的路边拍下了这组样张。虽然说不是伸手不见五指的那种，但还是比较黑的。废话不多说，直接上样张。
极限夜景
整体亮度比人眼看要高了不少，清晰度不错，锐度在合理范围内，颜色控制出问题了。正确颜色可以参照小米9，左边门店墙壁是大理石色，地面是灰白色。可以看见，Redmi K20 Pro的整个相片的颜色要比小米9红了一截，在地面阴影和大理石墙上尤为明显，其实不仅仅这组样张，下一组样张也可以看出Redmi K20 Pro夜景不自主偏红。
④月亮模式
P30拍月亮很好，甚至是一波未平一波又起。小米也还行，在进入月亮模式后可放大至20倍，吸收边缘光，主拍月亮。
月亮模式
虽然二者月亮拍下来只能说“能看”，但是而这照片一对比就发现上一点说过的Redmi K20 Pro照片偏红问题，在白色的月亮下尤为明显。不知道这是不是算法的问题，RGB的红色值相比于其他两色都要更加高，小米9则处理的相对均衡，希望能在后续的版本中更新调试。
2.日景
在测试了众多夜景之后，来看看无聊的日景。于是我在长沙找到了一个环境比较复杂的地方拍摄了这组照片，结果令我大吃一惊。（均为自动模式,且开启AI相机）
普通日景
整体来说，K20 Pro继承了夜景拍摄时的风格-亮度高，整体画面亮度比小米9高了一档，但是对比度更低。
在左边商店的牌坊处筒灯，K20 Pro一清二楚而小米9基本不见影子了。砖地的亮度K20 Pro更高没错，但是少了一种在小镇中的“宁静”，小米9提升了对比度，使得地上的水渍都十分清晰。右边树上的枝叶K20 Pro的保留程度明显更高，细节更为清晰。
就细节来说，K20 Pro更好，而就这样一种特定环境来看，我更加喜欢小米9的高对比度风格，你们觉得呢？
3.总结
K20 Pro和小米9虽然同为MIUI同为IMX586传感器，但是调教风格上还是有些许的不同。K20 Pro的相机已经达到了第一梯队，但拍照发虚、夜景过曝等现象使我不得不认为MIUI对这个相机模组的调教还不够完美。
Redmi K20 Pro的相机在2499这个价位真的是“一个能打的都没有”，一台缺少了激光对焦的小米9SE我都打出了“2000元价位段最好的拍照手机”，Redmi K20 Pro即使加了激光对焦，在使用主摄像头拍摄的部分环境下确实比不过同价位的魅族16S、OnePlus 7等一众IMX586旗舰手机。魅族16S缺少超广角可玩度下降，OnePlus 7相当于单摄，Redmi K20 Pro的优势就只有各执其用的三摄了，这样的三摄麻雀虽小，但五脏齐全。
我更希望的是小米在堆硬件的同时也应该像当年优化IMX382一样越来越好而不是今天IMX586的逐渐倒退。
电池—弥补小米9的最后遗憾
1. 电池放电
①日常使用续航测试
在近一个月的使用中，K20 Pro给我最满意的就是电池，4000mAh相比于小米9的3300mAh安全感加强了几个层次。那么电池表现究竟如何，通过AccuBettury一起看看。
耗电情况（测试工具：AccuBettery）
可以从以上这么多完全使用的时长可以看出，即使是加上玩游戏等耗电程序使用亮屏时间也有5小时以上，这在小米9上是完全不可能的。
以下我就通过最后一组数据具体说说。
电池使用情况（测试工具：AccuBettery）
程序使用电池电量最多的是微博，使用电池速度最快的自然是PUBG了。
这一天玩游戏基本没玩，但刷微博刷的很多，所以总体使用时间不算长，亮屏时间很长。这也就凸显了4000mAh的优势，即使是在重度使用下也能保持比小电池更长的使用时间，当然在其他环境下也是如此。
轻薄的机身和大电池二者就目前来说不可兼得，小米9、Redmi K20 Pro即代表了两个极端，就我看来，不过是萝卜青菜各有所爱，但，想要有安全感，4000mAh电池必不可少。
②待机测试
这个待机测试完全的真实场景，并不是所谓的模拟，在后台开启QQ、微信、微博三个应用未关闭，开启数据、WiFi、GPS的情况下进行的待机。总待机时间长为6小时4分钟，亮屏时间1分钟，耗电5%。
待机测试（测试工具：AccuBettery）
平均一小时耗电不到1%，这是非常不错的成绩了，因为场景是手机不作任何省电处理直接锁屏放置，这也表示，手机在轻度使用状态下续航时间将是难以想象的持久。当然，像我这样，晚上手机丢一旁睡着了，第二天也几乎不用担心电池消耗了多少，更何况还有27W的ChargeTurbo，与黑鲨2、小米9同款电荷泵能否超过之前测试过的OnePlus 7 Pro，我们接着谈谈这台手机的充电。
2. 电池充电
这次电池充电引入了POWER-Z进行充电，不单单只是靠百分比，曲线图如下：
Redmi K20 Pro充电测试（测试工具：Power-Z）
乍一看，就会有人说“诶，怎么1小时40分钟了还有3W的功率，K20 Pro充电这么慢吗？”其实不是，在1小时10分时，K20 Pro就已经完成了0%-100%的充电。
峰值功率为24W，相较于小米9的26W有些许降低，在40%电量也就是17分钟左右时，功率降至19W，在72%电量也就是37分钟时功率开始逐步下降一直到52分钟时的涓流充电。而后面功率的逐渐下降，我问了一下，所有手机都是这样并不存在造假的问题，所以我也就不再深讨下去了。
之前我测过一加7 Pro的充电，充电时间同样在70分钟左右，在OPPO已经掌握了SuperVOOC技术的情况下，OnePlus 7 Pro还是用的之前那套的30W WRP闪充，使得它在充电这一强项上毫无优势。反之，K20 Pro的优势就一下子显露出来，70分钟充满电的4000mAh骁龙855手机，貌似就这一台。
3.总结
4000mAh大电池，这是Redmi的传统也是小米9上缺陷的遗憾。4000mAh电池的手机我是用过很多台，前一台令我影响深刻的是Redmi-红米4高配版，下一台令我印象深刻的也是Redmi-Redmi K20 Pro。
27W的ChargeTurbo，使得这款旗舰手机又多了一个使用的卖点。一个半小时内充满不算很快的速度，但在小米万年18W里确实难得。
一句话结束这一部分:这是我用过的电池综合表现最好的小米手机。
体验部分—小米“真旗舰”
①NFC终上Redmi
Redmi K20 Pro是首款搭载NFC功能的Redmi手机，不仅仅Pro，就连标准版也有NFC功能。NFC功能应该是我最喜欢的功能，尤其是小米的全功能NFC，不只是公交卡银行卡，甚至还可以作为门卡餐卡等。在小米9SE上就已经着重说了小米全功能NFC的功能，Redmi K20 Pro我们来说说速度。其实NFC速度感知差距并不大，响应速度也在这一块，Redmi K20 Pro采用了最新的NXP-SN100T芯片，据官网说较上一代提升30%…我也不知道上一代是什么机型配备的，和三星S10刷地铁卡的速度比了一下，K20 Pro响应速度快，但不能保持息屏状态刷卡，S10慢顶多0.2s，二者不注意，使用体验是完全一致的。
更值得一提的就是，小米开通互联互通卡已经不需要手续费了，直接往里充钱即可，在后续转移卡时也不需要费用，相比于旁边一加不但要16元手续费而且还不支持转移卡良心了不少。
②红外的缺席
在智能化时代的大背景下，红外似乎逐渐被互联网智能操控所代替，但红外这种功能正如某网红小姐姐说的这样：
截图来自微博
所以红外这个功能配备的必要性还是有的，虽然不是如此的强烈。当然在K20发布之后铺天盖地的“没有红外”，也只有在红外成为了一个标志之后才会有此等的反应。
具体为何Redmi K20 Pro没有红外呢，从手机额头的结构图来看。
图片截取自BiliBili小米商城官方视频：Redmi K20 Pro拆解：真旗舰的内部结构竟是这样
升降结构、耳机孔已经占据了大部分空间，还有一个感应组件的BTB,这几个物件使得手机顶部空间几乎没有地方放置红外，难道耳机孔和红外中选择前者？如果进行选择，我相信大多度数人还是选择后者。
③转子马达in Redmi
如果一台小米手机使用了转子马达会怎样，结果就是网友们铺天盖地的“偷工减料”，一台OPPO/vivo用了转子马达呢？他们会说这是“大厂风范”。如果没有这么多人“温馨提示”我Redmi K20 Pro使用了转子马达，我真的不知道Redmi K20 Pro用的是转子马达，在这么久的体验下来，转子马达和z轴线性马达的区别对我而言真的很难以察觉出来，或许是这款手机针对转子马达调教的过于优秀？
小米的第一款线性马达手机是小米6，这一点我印象很清楚，线性马达给我的感觉就是-直接。线性马达不同于转子马达来说就是马达驱动的方式，转子马达是通过电磁感应驱动转子转动来实现震动效果，而线性马达是一个依靠线性形式运动的弹簧质量块，将电能直接转换为直线运动机械能的发动模块，所以在感觉上更加直接快速，不会拖沓。
Redmi K20 Pro显然不是那种拖沓感，使用起来也十分快速，由于我在使用Redmi K20 Pro之前使用的手机是小米9，两者切换使用，并没有太大区别，所以对马达的担心可以省省了。
当然，作为“感动人心，价格厚道”的Redmi为何不适用线性马达这点真不是Redmi不想用，而是没地方给Redmi用了。
图片截取自B站XYZONE官方频道视频：【享拆】Redmi K20 Pro拆解：还不够舰，只能算旗船
通过拆解图可以发现，Redmi K20 Pro右边被SIM卡卡槽给占用了，只剩下左边了，而左边又需要放置扬声器。好的扬声器都需要大音腔作为基础，而线性马达也占用一大块位置，二者直接矛盾，又进入了一次选择：大音腔or线性马达，Redmi选择了前者。Redmi不单单作为年轻用户的品牌更是老年用户的品牌，作为老年人他们会重视要好的马达吗？我想应该不会，而大音量却是他们最需要的。
④旗舰级别的大音腔与独立音频芯片
图片取自微博用户@Redmi红米手机
前者是舍弃了线性马达留下的；Redmi K20 Pro使用了0.9cc超大实体音腔，具体是啥，我不懂，我懂得就是：这玩意儿音量大，但没有双扬声器好（顶部完全放不下了）。
图片取自微博用户@Redmi红米手机
后者是舍弃了红外留下的;因为独立音频芯片，K20 Pro不仅仅成为了Redmi首款Hi-Fi音质的手机更获得了Hi-Res Audio认证，我对这方面一窍不通，但当我打开Hi-Fi开关后发现原来小米9有的底噪全部消失，音质非常的纯净自然。这应该是小米第二次尝试在手机上加入独立音频芯片，这一种尝试非常成功。
⑤弹出式升降摄像头
在MIX3的真全面屏方案中，小米毅然决然的选择了成本高但并不实用的滑盖设计。在Redmi K20 Pro中，Redmi采用了全新的升降摄像头设计（至少是对于小米），在友商千元机都用了这个技术的时候，Redmi终于用上了。升降摄像头最重要的东西就是速度，Redmi K20 Pro官方宣传的速度是0.8s，官方宣传不算啥，直接用人脸识别的速度对比一下友商4000元和友商1500元的升降摄像头。
人脸识别解锁速度
结果。。。好吧，当我没说这一点。
Redmi K20 Pro升降摄像头最大的亮点不是它使用了升降摄像头，而是摄像头两边的氛围灯。用一张图感受下夜晚氛围灯“窒息”的感觉。
Redmi K20 Pro弹出式升降摄像头氛围灯
这个氛围灯不仅是摄像头升降的提示，更是创意的作为了手机的呼吸灯，虽然好像正常人看不到，但这份创新值得肯定。
Redmi K20 Pro呼吸灯
系统部分-MIUI“亲儿子”
Redmi K20 Pro出场搭载MIUI10.3然后升级到了现在的MIUI10.8，整个体验基于MIUI10.6版本，在最初的版本Redmi K20 Pro是没有人脸识别的，直到MIUI10.6才有人脸识别，然而体验上面已经看到了，很慢。至于为什么说是MIUI“亲儿子”呢？因为在上市不到两个月MIUI稳定版就从MIUI10.3一路升至MIUI10.8，在正式发售的第一周就发布了内测版（想想小米9等了三个星期，小米9SE更惨），这是闻所未闻的。
MIUI特色功能
很多新功能也都是首发机型。上一台深测的小米9SE连GameTurbo1.0都没有配上，Redmi K20 Pro就直接首发了GameTurbo2.0，在加快了手机响应速度的基础上加入吃鸡的夜视仪模式；前置相机也是加入了全景模式以获得更大广角的拍摄，在发布会上卢总指明点出小米9适配还要一点时间。当然还有之前说过的“新一代指纹”等等等。
说它是MIUI“亲儿子”，完全不为过。
总结-为普及科技而生的“真旗舰”
网上有人说，小米MIX3的完成体就是Redmi K20 Pro，这话不假：外观-绚丽，屏幕-优秀，性能-顶尖，相机-够用，电池-持久，系统-优先。所有点好像都在告诉友商3000价位旗舰：我，才是真旗舰。
Redmi K20 Pro作为Redmi品牌独立后的第一款旗舰手机，在别人都恨不得哄抬高价的时候，Redmi K20 Pro用高品质以及真材实料甚至于全面现货打响了行业内某些厂商高利润低配置的警钟。
整个Redmi K20系列都是良心的，它干掉了自家的小米9、干掉了小米9SE也干掉了友商一片旗舰手机。
正如卢伟冰卢总在Redmi Note7 Pro发布会最后所说的一样——“一切不合理的溢价都是Redmi的敌人。”
有着极致性价比的Redmi K20 Pro所拥有的不是妥协于较低的价格，而是在低价下追求更高的质量以及更好的体验，与其说它只是旗舰手机更不如说它是对于大多数消费者的普遍追求的一种实践。
Redmi K20 Pro，它，是一款为了所有人都能享受到科技魅力的手机；它，是真正的旗舰。
编辑:心行者科技
作者：Ai5424
