蔡司人像算法下放会如何？vivo S15 Pro小钢炮头条评测(vivo s15 pro测评)
如果说S12系列是S系的转折，那么S15系列就代表了S系从特质化到大众化的转变。这种转变是需要强大的性能基础和软件算法基础做支撑的。从S12Pro的实际表现看，除了自拍之外，整机的体验受制于天玑1200MAX和HM2主摄，其实是打折的，和X70的差距不小。而S系列事实上又得承担vivo集团全渠道销售的主力机任务，因此增配增质量是必须的。关于S系列转型的逻辑，知乎讨论的已经太多了，就vivo谈vivo还是格局太小，得放大到整个市场和经济环境去谈。之前做过一些结论性的东西，我再精简一些分析放在这里：
从一个人群没那么少，但是特质突出细分领域开始设计产品，并且在其他厂商还没发力的时候就抢占这个赛道，先把份额拿下，这是一个非常有效的措施。这些领域包括：自拍、游戏、学生机、超长续航甚至是单纯性价比。但这个模式能不能长久，鬼知道。上述这五个典型场景，都会很快遇到瓶颈。喜欢自拍的主要是姑娘，男的喜欢自拍的很少，这就少了一半的人群。喜欢极致性价比的，和注重外观做工服务的，人数也不一样。走过价格敏感期之后，人们多半还是喜欢买更全面品质更高的产品。这就使得细分赛道的产品发展到一定阶段之后必然面临转型。
就目前这个消费大环境，典型的两头缩中间聚拢的状态。人民币5000元价位的大盘缩了不小的份额，而极低价位的市场也在缩小，还有换机需求的消费者，关注2000-4000价位段的最多。多个品牌的价位段份额调整数据也证明了他们的入门款在缩减，而主力款在增加；目前Sellin 299美元价位的主要竞争者：vivo S系列，OPPO Reno系列，realme GT Neo系列，小米数字低配版，X系列，Civis系列，荣耀数字系列，华为Nova系列。在他们的发展史上，崛起都是靠一定的特质：S系列是靠颜值和自拍；Reno是靠绝对人类精华的设计和做工，以及一部分领先体验，比如充电；小米数字的低配版是靠本价位的高性能水桶机，打那些价格敏感用户，但又想什么都沾一点，能用的时间长一点；荣耀和华为打外观、系统体验和品牌力；
所以我们面临的市场现状就是3000元上下500元的区域，实际是被放大了，涵盖了千元机的升级用户和5000元机的消费降级用户。这两个用户群的需求基本类似：对外观、质感，性能，影像都有预期，基本都没法妥协。从高端机降级来的客户群，好东西已经玩过了，要求更高。所以对于这一代转型期的产品，在设计和配置上，其实都非常难，能妥协的地方太少。所谓破圈，实际就是扩大自身的客户范畴，传统的价位段客户群，目前已经被放大了，包括了低价位的越级用户和高价位的降级用户，这些用户期望值是要高于传统价位段老客户的。这也是今天看到S15系列如此设计和高配置的根本原因。
如果只想看关于S15系列的结论的话，就是：这是基于天玑8100和骁龙870成熟平台的产业之光，而且蓝厂做到了把X系的高端算法下放，卓有成效。虽然这颗OIS的IMX766V相对X80那两颗主摄还是有一些差距，但我的结论是，基于天玑8100平台的影像解决方案，确实相对天玑1200MAX有质变，这对整个产业来说都是个好消息。另外，蓝厂的算法适配效率和普及度要好于其他厂商，在3000元价位消费者普遍认为参数噱头大于实际效果的今天，S15 Pro基本做到了参数噱头和实测效果是匹配的，而且还有很大的优化空间。另外，我还可以预见，不但S15系列值得买，今年大多数基于天玑8100 IMX766的产品购买价值都是可以的。
我手上这台S15 Pro基于天玑8100平台，整机设计简约大方，后盖为X70 Pro 和X80同款缎黑玻璃，有丝绸质感。
除了静态展示，手机上手的感觉也很重要。S15 Pro上手（上脸）的质感很强，缎黑玻璃显档次，双圆镜头设计有辨识度。最近看了很多未发布的新机，感觉这个季节OEM们的设计风格趋向于扩大镜头部分的视觉效果。23mm的IMX766和14mm的超广角其实镜片很小，你做个小模组视觉也没问题，例如FindX2 Pro那三颗顶尖配置的大尺寸三摄（IMX689 IMX586 潜望镜）采用的就是小模组视觉。到了2022年，设计师们突然就很喜欢大圆形视觉体系，多款手机均采用这样的方式处理后部视觉。好看不好看我不知道，反正辨识度是够了。小模组视觉可能确实存在辨识度不足的问题吧。
凑近看细节，这是值得特别表扬的地方。vivo总是能把中等价位产品的云阶做的像高端机的样子。主视觉上两颗镜头分别为1200万像素超广角和IMX766V F1.8，以及一颗200万像素黑白。相对竞品一堆800万像素的超广角，这颗1200万像素1/3大小的底还是略好一点。主摄支持OIS防抖，但又不完全只是OIS，营销术语：蜂鸟级防抖。S15 Pro的EIS电子防抖算法结合OIS可以实现比一般OIS更安全的快门指标。
其他的部分如宣传里说的，一步到位的毕业款：X80同级别三星E5/E4高刷屏，80W/66W充电，其中80W为双电芯版本。天玑8100性能三件套，X轴马达，扰民扬声器一概不少。除了塑料中框和无线充电，S15 Pro大概是史上定义最全面的S系列，也是多少厂家每天都在琢磨的小水桶机。
Part1：S15 Pro影像综合能力评测
其实对这个价位手机来说，传统印象就俩：参数忽悠大于体验实质；以及凑数体验太多。从黑历史看，整个行业都是这样，公司研发资源有限，只能优先照顾头部那些真正的影像旗舰，中高端机的影像能力，差不多就得了，反正参数噱头放一放，用户实际也看不出来啥。S15 Pro的宣发口气非常大：电影感人像能力。实际含义就是通过算法和软件的适配，去打造S系列也可以拍出令人满意的人像样张，从而把整个vivo品牌人像顶尖的印象深入人心。所以既然这么说了，那就要苛刻测试，参与对比的手机是iPhone13 Pro MAX和X80 Pro，无论是人像还是综合成像，S15 Pro都要面对这俩标杆。
首先是下午两点的强光环境下人像样张。需要特别提示的是，S15 Pro可以用50mm焦段（IMX766V裁切）做人像拍摄。从样张看，人像肤色算法非常稳定，焦外的细腻度很好，色彩表现也比较准确，唯一美中不足的是在强光下色温似乎有点不准，偏暖。S15没有配备独立的色温传感器，这方面确实弱了点。
夏季下午两点多的超逆光人像样张，这两张照片基本碾压了过去所有这个价位段手机的人像表现。值得一提的是，画面风格呈现油润的感觉，这可能就是电影感人像的来源。你可能很好奇这个场景下X80 Pro的蔡司人像如何？
最大的区别是色彩的准确度和成像细节。另外，S15 Pro测试固件的边缘成像和发丝抠图算法还不太成熟，出错率远高于X80 Pro。仔细对比两张照片，会发现模特身上的复杂桃红色小裙子表现基本一致，但是人物面部细节，S15 Pro的涂抹感要略大于X80 Pro的主摄。HDR宽容度方面，S15 Pro的画面自然清
新，X80 Pro主摄的HDR力度稍微有点大。
夏日下午6点左右的逆光风景样张拍摄。这三张照片我让好几位专业摄影师做了双盲测试，几乎全部选择了X80 Pro的蔡司自然色。iPhone的天空层次感最好，但是出现了传统炫光鬼影绿点。S15 Pro表现中庸，最大的问题是湖面光晕出现了轻微的断层和黑晕。HDR方面，iPhone的力度弱了点，S15 Pro和X80 Pro的表现都好一些。
夕阳下的超逆光人像，iPhone表现确实不太行，面部细节一塌糊涂而且肤色非常僵硬。但是iPhone的色温维持的很好，天空表现层次感也是最佳。S15 Pro的夕阳逆光人像HDR表现不错，但是出现了色温偏离，衣服红色偏品较为严重。X80 Pro则综合表现最佳。边缘抠图算法，这仨都不咋样，均有错误。
vivo试图在不同的产品线上尽可能做到功能体验的差异化。S15系列也具备和X80系列一样的摇摄风格。大概就是背景呈现一种速度感，并把前景人像拍摄清楚，显示出动静的落差，很有意思。
室内暗光人像，X80 Pro综合表现还是全面胜出的，但S15 Pro第一次具备了该价位手机拍摄人像时候不具备的质感和反差，这是很好的体验。当然，槽点依然是红色偏品和边缘成像模糊，以及抠图有些错误。
S15 Pro相对X80系列多出来的功能叫“美丽档案”。该功能可以通过前置3200万像素镜头侦测你的脸型，皮肤表面细节侦测计算你的肤质，并且自动匹配出一套适合你的自拍美颜美妆参数，可以保存直接套用。S12 Pro的自拍是人间奇迹，这个奇迹已经成为历史，S15 Pro用美丽档案代偿了这方面的缺失。
该功能对活在自拍世界走不出来的人很有用，但是对我的模特圆圆这种天生丽质就作用有限。仔细对比还是能看出来一些差别，例如肤色的均衡性，眼角肤色和暗斑的优化，自然妆面，都是可以感知到的。比较神奇的一点是，该算法只对面部和皮肤起作用，对衣服不起作用。
总结一下S15 Pro“电影感人像”解决方案的优缺点：
- vivo对天玑8100平台的驾驭非常成熟，S15 Pro的影像能力是要超过去年同期这个价位绝大部分IMX766的表现的。
- 人像算法的下放使得人像样张影感十足，很讨好眼球的画面感。暗光拍摄相对同类产品好不少，甚至比肩4000元价位的产品。
- 自拍里增加了美丽档案功能，非常实用。自拍依然保持了高级的水准，行业一流。
- 色温、边缘成像、HDR相对头部的影像专业旗舰还存在差距，但相对历史同类产品已经是极大提高。
- 抠图算法还比较弱，影响出片率
Part2：天玑8100平台性能量化测试
不同厂商对不同定位的产品的性能调试基准不一样，最终体验也就不一样。S系列确实开始强调性能表现，实际测试成绩如下：
GeekBench5的测试成绩低于realme GT Neo3，比较保守，但是功耗也显著低于GT Neo3，只有3.2W。vivo现在总体的性能策略是保守中对于个别应用积极进取，估计还是为了保发热和续航吧。
GFXBench5的测试成绩也差不多，属于中庸成绩很低的功耗，只有3.5W，这个功耗甚至显著低于GT Neo3。而X80的天玑9000在这里上到了4.8W，X80 Pro 8G1打开极限性能模式之后竟然给我整到8.1W的功耗。
3Dmark测试，3.6W的功耗对应5937分成绩，性能保守，功耗很低。
涉及到常规负载的PCmark效能测试，得到11260分。同期骁龙888是13000分，天玑9000是14000多分。依然释放保守，功耗很低…..
通过多个场景的测试，S15 Pro的性能设置相对比较保守，同期也实质性的降低了功耗表现，几乎所有的功耗指标都低于激进调校的天玑8100。时间有限，我只用S15 Pro测试了PUBG亚服，基本不发热…….
就像我这两天说的，现在大家可能更关心的是需要换手机的时候有没有一个价格合适，各方面没太多问题，有一些令人印象深刻的卖点就足够了。S系列正是为这个需求诞生的。S12全球销量位列第七，S15依然要保持强大的竞争力，这是蓝厂的基本盘，不容有失。只有S系列份额稳住了，才有X系列冲击高端的可能性。从实际体验看，S15交出了一份令人满意的答卷。所以，S15系列，确实是这个价位段上半年最值得推荐的产品，各方面都照顾的很好，最关键的是没有出现过往行业里参数噱头忽悠大于实质的状况。这对S系列的转型升级非常关键，如果我开头说的，目前这个价位段的客户群被扩大了，低价位和高价位的客户群都涌入了S15的目标群体，他们的要求更高，更苛刻，vivo在S15系列上的设计和诚意，目标就是为了伺候这俩大群体去的，毕竟这才是真正的增量，这才是真正的破圈！
