大有文章 酷派K1对比华硕ZenFone6评测(华硕手机zenfone6缺点)

本文首发中国派官方网站

【cn314评测】各位玩家大家好，中国派评测又和大家见面了，在上期评测中（点击阅读），华硕ZenFone6和酷派K1都给我们留下深刻的印象，两个不同的平台，带给了我们不同的操作体验。而在本期评测中，我们继续在网络、软件兼容性、游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续为大家带来华硕ZenFone6和酷派K1的比拼，到底谁才能一战到底，让我们继续评测吧！

首先我们从网络测试开始，在本环节我们在3G环境下打开中国派主页和下载10MB文件（酷派K1虽支持4G网络，但联通4G网络尚未完全覆盖，因此采用3G网络测试更为公平）以及在Wi-Fi环境下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，用时最短者胜出。3G环境和Wi-Fi环境下打开中国派主页各为2分，3G网络下载10MB文件和Wi-Fi环境下载100MB文件各为3分。

在3G环境下我们让华硕ZenFone6和酷派K1同时打开中国派主页，两款手机用时没有差距，分别为5秒33和5秒72。而在下载10MB文件的用时上，两款手机同样速度很接近，酷派K1为45秒13，而华硕ZenFone6为48秒26。根据评分规则，在打开中国派主页上，华硕ZenFone6为2分，酷派K1为1.86分；在下载10MB文件上，酷派K1为3分，华硕ZenFone6为2.81分。由于两款手机都支持联通3G，所以在打开中国派主页和下载10MB文件用时无明显差距。

然后我们在Wi-Fi环境让两款手机同时打开中国派主页，我们采用的是8Mbps的ADSL网络，但两款手机依然没有太的差距，酷派华硕ZenFone6用时4秒76，而酷派K1用时5秒24；在下载100MB文件用时上，华硕ZenFone6和酷派K1依然没有拉开差距分别为2分49秒76，而酷派K1为2分57秒38。

无论是在3G网络下还是在Wi-Fi环境下，华硕ZenFone6和酷派K1都有十分相近的成绩，当然这个它们同处相同的网络环境密不可分，所以这样的得分也是意料之中了。

在英特尔X86架构的众多手机里，软件的兼容性一直是大家考虑的问题，华硕ZenFone6依然如此，所以我们在5款常用的软件上进行对比，分别为QQ、微信、UC浏览器、优酷和微博。每款为1分，共5分。这些日常软件都和我们密不可分，一起来看华硕ZenFone6和酷派K1的表现吧。

在QQ、微信、淘宝和微博上，两款手机都完美运行，没有自动退出的现象，而在UC浏览器上，酷派K1完美支持和运行，而华硕ZenFone6的表现差强人意，我们首先安装的是安卓平台通用的UC浏览器，结果华硕ZenFone6不能运行，我们认为这是架构的不同造成的，于是我们继续安装X86专版的UC浏览器，但这个现象依然没有得到有效解决，依然不能运行。我们认为在软件的兼容性上，第三方对X86架构的软件支持还不够完善。根据评分规则，酷派K1为1分，华硕ZenFone6为0分。

在现今大屏手机市场中，看视频已不是什么重要的话题了，而在大屏手机上酣畅淋漓的玩游戏才是很多玩家关心的，我们在5款常玩的游戏上继续让华硕ZenFone6和酷派K1较量吧，分别为植物大战僵尸2、天天酷跑、水果忍者、都市赛车和极品飞车17，每款各1分总共5分。

首先在植物大战僵尸、天天酷跑和水果忍者此类小型游戏上，华硕ZenFone6和酷派K1都运行完美，没有出现卡顿和自动退出等不兼容现象。

在都市赛车这款手机中，华硕ZenFone6和酷派K1在载入游戏的时间上没有太大差距，在游戏画面中也没有出现卡顿和掉帧的情况，根据评分规则，两款手机均为1分。

最后在极品飞车17这款大型游戏让两款手机继续较量吧，通过实测华硕ZenFone6在游戏载入速度上略快于酷派K1，而在游戏画面中，酷派K1竟然出现了花屏现象，游戏画面不可分辨，华硕ZenFone6运行良好，流畅无卡顿，体验极佳。根据评分规则，华硕ZenFone6为1分，酷派K1为0.5分。

在五款常玩游戏的兼容性对比环节，华硕ZenFone6整体表现良好，而且在游戏内画面和流畅度上都略优于酷派K1，这说明英特尔Atom Z2580在图形图像处理上的技术还是略有优势的，同时2GB RAM的硬件也为游戏提供了更大的运行空间。酷派K1的花屏问题也说明了骁龙400处理器在对某些游戏的支持和优化还不够。

在我们身边的朋友圈中，我们都渐渐的喜欢上了随拍分享、自拍分享，缤纷生活展现美丽，所以拍照也成为选购手机的关键，那我们就来看看华硕ZenFone6和酷派K1在拍照上的表现吧。

首先我们从摄像头说起，在主摄像头上，华硕ZenFone6带来了一枚1300万像素的主摄像头，相当给力，而酷派K1搭载一枚800万像素的主摄像头，所以根据评分规则，华硕ZenFone6为0.5分，而酷派K1为0.31分。

在前置摄像头上，华硕ZenFone6和酷派K1如出一辙的都采用了200万像素，满足一般自拍还是可以的哦！根据评分规则，两款手机均为0.5分。

在场景功能上，华硕ZenFone6带来了更加丰富的新功能，如时光回溯、微缩模型、景深效果、智能删除和全部微笑等，大大提高了拍照的可玩性，满足更多用户需求；而酷派K1功能较为单一，仅为我们提供了美颜、脸部优选、微笑拍照、弱光拍照全景模式和动画拍照，相对华硕ZenFone6，可玩性降低了不少。

在照片美化上，华硕ZenFone6带来了铅笔、LOMO、边缘、卡通、像素化、负片等功能，而酷派K1融入了单色、负片、过爆、色条分离和浅蓝色等功能。根据评分规则，华硕ZenFone6为1分，酷派K1为0.8分。

看完了华硕ZenFone6和酷派K1的摄像头参数，那我们就来看看它们俩真实的拍照能力怎么样呢？

首先在正常环境样张，我们通过样张可以看出华硕ZenFone6的颜色过于饱和艳丽，反观酷派K1在色温和真实性表现都比较准确，在样张上华硕ZenFone6在建筑物的色彩已经出现了偏色现象,虽讨人眼球喜欢，但降低了照片的真实性。根据评分规则，华硕ZenFone6为1.8分，酷派K1为2分。

而在夜间样张上，华硕ZenFone6在颜色和环境上的色彩都偏明亮，样张内容更丰富，我们可以看到更多的细节，但相对于酷派K1缺乏了夜晚的真实性，而且整体偏红，比如夜晚的黑暗和明亮处的层次对比，酷派K1处理得恰到好处。而在噪点的控制上，两款手机表现都不太理想，进步空间都很大。根据评分规则，酷派K1为2分。华硕ZenFone6为1.8分。

而在近距的拍照对比上，华硕ZenFone6和酷派K1都有着不错的表现，对细节的处理都比较到位，放大后我们会发现，两款手机都存在不同程度的边缘化问题，但华硕ZenFone6相对酷派K1要轻微一点。所以根据评分规则，华硕ZenFone6为2分，酷派K1为1.8分。

在录像功能上，华硕ZenFone6仅支持720p视频录制，而酷派K1则支持1080p视频录制，所以在本环节，酷派K1为2分，华硕ZenFone6为1.33分。

在拍照环节，华硕ZenFone6凭借更高像素的摄像头在参数上，获得了相对较高的分数，而酷派K1在夜间样张真实性和视频录制上也发挥出了自己的亮点，体现出了拍照的真实性。综合起来，华硕ZenFone6和酷派看K1在拍照环节各有突出点，酷派K1整体略优。

手机游戏玩得再爽，微博刷的再开心，手机突然没电或电量告急总会让我们扫兴，而华硕ZenFone6和酷派K1这两款大屏手机的续航怎么样呢？这个feel还是让我们来测试吧！

首先我们先来看华硕ZenFone6和酷派K1的电池容量吧。华硕ZenFone配有一块3200mAh不可拆卸式电池，而酷派K1配有一块2500mAh可拆卸式电池。大块头的ZenFone6配有一块更大毫安时的也是理所应当的，所以在本环节华硕ZenFone6为3分，酷派K1为2.34分。

手机电池续航持久一直是众多安卓用户所期望的，而我们在游玩、出差的时候总是担心电池不够用而自备移动电源，但给众多玩家带来了不方便，所以持久的续航才是考验手机战斗力的关键。

我们在手机满电的情况下，全亮度全声音在线播放高清视频，坚挺时间最长者胜出。华硕ZenFone6历时5小时27分钟自动关机，而酷派K1时间稍短，4小时54分自动关机。所以根据评分标准华硕ZenFone6为5分，酷派K1为4.31分。

既然两款手机在持续放电上有着不同的表现，那我们就来测试它们的单位功耗，也许你电池容量大，但真实的单位功耗决定谁才是最坚强的。在这里我们用电池容量/续航时间*3.7V得出单位功耗。所以华硕ZenFone6的单位功耗为3200mAh/327m*3.7V=36.21mW，而酷派K1的单位功耗为2500mAh/294m*3.7V=31.50mW。通过实测数据，酷派K1拥有比华硕ZenFone6更低的单位功耗，我们认为一方面英特尔Atom Z2580虽结合了低功耗和延长电池寿命的高技术，但华硕ZenFone6较大的屏幕增加了功耗；另一方面高通骁龙400处理器采用ARM Cortex-A7架构为手机降低了功耗。根据评分规则，酷派K1为4分，华硕ZenFone6为3.48分。

影响手机续航力的我们可以认为是电池容量、单位功耗或者是OS优化。但充电时间仅需一枚小小的充电器，那就耐心对比它们的充电时间吧。经过过漫长的等待，酷派K1最先充满，用时3小时06分，而华硕ZenFone6电池容量较大，用时3小时51分钟提示充满。所以根据评分规则，酷派K1为3分，华硕ZenFone6为2.62分。

在续航力测试，我们可以看出无论是华硕ZenFone6还是骁龙酷派K1，在续航力测试上都让我们满意。当然出色的续航得益于Atom Z2580和骁龙400在低功耗上的完美表现。

通过一系列的对比，最后我们一起来看它们的报价吧，这也是众多玩家期待。首先在京东商城酷派K1售价为1399元（点击进入京东），相当有诱惑力的价格。而华硕ZenFone6 2GB RAM版预售价为1299元。所以根据评分规则，华硕ZenFone6为5分，酷派K1为4.64分。

经过轮番的比拼，在最后得分上华硕ZenFone6为91.04分，而酷派K1为90.80分，华硕ZenFone6以微弱的优势战胜酷派K1，当然我们不能简单的以分数决定孰强孰弱，毕竟两款的手机的市场定位不同也没有悬殊的分数差距。如果想尝鲜英特尔Atom处理器带来的新感觉而不是简单的以核心数论英雄的话，华硕ZenFone6不失为一个好选择，而ZenFone6的硬件配置仍属主流，同时希望兼容性能有效提升和改进。而酷派K1主打联通4G网络和性价比，超高的性价比也让酷派K1迅速成为众多玩家的恩宠，所以选择合适的手机还是根据自己的实际情况。本期评测就到这里，想了解更多，我们中国派见

请关注我们的微信公众账号cn314