戴尔UltraSharp U3219Q评测，想要了解的看过来(戴尔u3219q测评)

哈喽大家好，今天我们来说一下戴尔UltraSharp U3219Q。戴尔的UltraSharp U3219Q 4K显示器可作为单显示器解决方案，适用于那些用于工作或游戏需要USB-C支持的用户。虽然这款显示器确实具有很好的功能，但其高达7544RMB的价格却让人对它望而却步。

设计

UltraSharp U3219Q对角线尺寸为32英寸，原始分辨率为3840×2160。她与多个显示器设置相比，这一显示器可以为我们提供比两个22英寸显示器还要多的物理屏幕空间，另外它与两个1080p显示器相比，它在屏幕上的像素数也是其他显示器的两倍。高分辨率和大幅面的组合使得更容易在多个窗口内同时工作，因为它的两个或多个窗口可以并排放置并且还能保持清晰，这一点是非常好的。

如果我们需要使用两台独立的计算机的时候，此系统还支持一项功能，就是会允许我们同时在屏幕上显示两个视频源。戴尔宣称该显示器还具有出色的色彩准确度，支持99％的Adobe RGB色域和95％的DCI-P3色域覆盖率。

对照

UltraSharp U3219Q面临来自商业界的激烈竞争。如果我们使用大型显示器来取代多显示器设置的话，三星的CHG90可以作为更好的解决方案。它还有一个弯曲的超宽4K面板，尽管如此，它对sRGB色谱的全面支持还不如U3219Q。如果你们对U3219Q更感兴趣的话也没关系，因为它有高色彩准确度，另外优派VP2785-4K，它有一个27英寸的显示屏，是真正适用于Adobe的99％ RGB色域和95％的DCI-P3色域。这两款都是不错的。

另外这两款竞争产品的价格也是比较合算的，三星CHG90的标价大约是6178RMB，ViewSonic的VP2785-4K标价大约是5897RMB。

虽然UltraSharp U3219Q的尺寸和4K分辨率很有吸引力，但在测试时它的响应时间为9.4毫秒，相当平庸。不过没关系，我们有更好的游戏解决方案，如Acer的Nitro XV3，它除了具有4K分辨率，快速144Hz刷新率和1ms响应时间外，关键是价格还便宜，是值得考虑的。

结论

由于考虑到很多因素，UltraSharp U3219Q目前处于某种市场定位，因为这种尺寸的大幅面显示器很少具有U3219Q提供的级别颜色精度。它不是多显示器设置的最佳替代品，它不是编辑图像的最佳选择，而且它是一款平庸的游戏解决方案。况且它的价格高达7551RMB，推荐这款产品会有些困难。

好了，今天的内容就到这里了，喜欢小编的文章的记得点个关注，感谢！