论千元机应该有的态度！——乐檬K3体验(乐檬k3评测)
2014年的千元机市场可谓是风生水起啊，各大厂商龙争虎斗，互掐个你死我活。纷纷放出了自己的大招，在千元机这个重要的土地上厂家们都想分得一杯羹。
尤其是老牌中华酷联。在随着运营商政策的改变，对手机补贴日益减少的势头下。抱不了大腿，也走不了量了。那怎么办呢？只能自己干了所以在去年小米在推出了红米系列之后。2014年千元机的市场呈现了爆发式的增长，于是乎好多7xx，9xx的千元机型进入了消费者的视线中。那么厂家竞争受众的当然是消费者咯，那么消费者面对如此多的机型其实他们也不知道该如何选择，厂家标的高性能，低价格。那么千元机究竟应该带着什么样的态度来面对消费者呢？
小编认为千元机应该有的态度涵盖了一下几点：1.做工不差2.系统稳定3.电池耐用4.拍照能用。
正好小编手上有台最近比较火的一款千元机乐檬K3，那么我们今天就从以上的四个维度来看看，联想互联网品牌的首个千元机，那究竟值不值得买！（中间会带上与红米1s同步进行相对比，看看传统厂家和互联网品牌究竟在千元机上有什么差距）
外观·靠谱么？
在前几天小编已经出了乐檬K3的开箱印象体验，那么这里就不在详细叙述开箱的东西了，再说也没多大意思，想看的小伙伴可以去看下之前的开箱就OK。
首先乐檬K3给我的第一印象就是轻，之前第一次上手后我还是曾经一度怀疑我究竟有没有把电池放进去。原来乐檬K3整机的中框材质是采用了铝镁合金，由于镁铝合金的特性所以就使得乐檬K3整机不仅增加的硬度的同时使得机身的重量直接减到了128g。相比于红米1s那158g厚重的机身。K3拿在手中可是轻了不少啊。
那么其次在外观上吸引我的设计就是K3背盖那骚黄的设计，颜色十分的艳丽，并且裸奔使用了一段时间和桌面亲密的多次摩擦后也并没有出现掉漆的现象。
那么据了解其实K3后盖的采喷涂方式相比于其他的手机的喷涂工艺还多加了一道工艺叫“中漆喷涂”。并且K3的最外层的漆采用的是PU漆。那么以上的工艺就促使的K3后盖不仅仅颜色更加均匀，也更加的耐用。而且由于PU加入也更加有效的防止了指纹的残留在后盖上。
而反观红米，就后盖的手感而言啊，一开始摸上去的感觉是没什么差别的都是塑料，但是只要你再多摸个几下，小米使用的工程塑料的更廉价的感觉就出来了。最后在千元机非黑即白的后盖中，K3出厂就采用骚黄的后盖，着实体现了乐檬自己品牌的特色并也抓住了消费者的眼球。
OK那么K3后背的摄像头并没有凸起，而且四周采用了金属圈来保护作为防刮花。而闪光灯，降噪麦克风一次排列下来。这样的设计虽然没什么出彩但是给人的感觉就是十分的规整。
而还有一个亮点就是K3采用的是双扬声器，光凭这一点K3就可以甩同类千元机一条街了。因为我还没见过处K3外采用双扬声器的千元机了。K3在这显得诚意十足。点赞。
OK我们看红米后盖的设计，摄像头居中并凸起，并且在没有使用蓝宝石玻璃盖的保护下如果没带套使用一定会被刮伤。注意！！也是只有一个扬声器。
哦对了K3的按键也是被喷成了黄色，这样就显得更加的一体不会那么的突兀。而小米按键则是把塑料喷的像是金属。可谓是各有风格吧。
那么两台手机都是采用了可开后盖的设计，并且开启的方式也很简单不难开启，开启后盖后我们可以看到K3和红米都有配备SD卡的扩卡槽，但是我手上的这台移动定制版红米是单卡的支持移动2，3，4G。而K3采用了双卡双待，但是也是只能支持移动4G，对联通的支持也只到了2G。其实K3这样的设计已经很不错了，但是我还是奢求如果在能支持联通3G改多好呀，毕竟移动网络是个坑啊。
那么我们转回正面，那么一般千元机的正面呢都是比较平淡的，而K3这次正面设计的也还是十分的中规中矩，但是小杰想说联想咱后盖已经有一个LOGO正面就不要在来一个了。在这点上红米做的还是不错的，机身正面很干净。
那说到LOGO就顺带提一下K3的LOGO上方的听筒部位，K3的听筒的设计是采用了内凹的设计，而且还是比较深的这样的设计就会存在积灰的现象。而红米则是采用金属网的设计这样的设计是相对妥当的。
在没点亮屏幕之前，看整机的大小我刚开始始终觉得这两台机子的屏幕是差不很多大的，但是悲剧的就是点亮屏幕后5寸屏的K3居然只仅仅比4.7寸的红米大了那么一点点而已，其实K3的屏占比并不高，边框也是比较正常的宽度，但是不比不知道和红米一对比，突然发现K3的设计还是比较紧凑的。而红米无论是上下额头的宽度还是边框的宽度，那宽的都可以跑两火车了。
并且K3的在机身四角的设计上是采用了圆角矩形的弧形过渡，当手握上去的时候是呈现一个相对舒适的设计，而红米是采用直角边的设计不但不舒服，而且也严重影响了单手操作。
说到机身四角这里需要提到的是乐檬K3在机身的后盖四周的设计比屏幕边框多出来了那么一点点，那么由于后盖是采用了全包裹的设计，所以就因为多出来的那一点点的设计就可以起到很好的保护性的作用，千元机摔不烂才是关键。
哦对了，两台手机底部的三个按键都是不会发光的，那么由于K3的按键是采用白色的设计，这样反而红米红色的按键识别率更高了。但是没背光的设计还是个硬伤。
在外观部分K3在整体机身的设计上给人感觉更加的精致，做工更用心。并不会像是红米给人一种粗枝烂叶的感觉，并且整机8.2mm的厚度相比于9.9mm的红米也是更加的轻薄。当让老妈选择以上两台手机的时候，她的原话是：“我要黄色那一台，比较轻，也比较漂亮”
所以在外观ID上K3的设计是优于红米的，所以传统厂商的技术积累不可小视，想光靠代工就做出好品质，小米还嫩。
屏幕·显示
两台手机屏幕的结构都是采用了GFF，但是K3在关闭屏幕的时候并不会像红米一样是灰色的。两台手机的屏幕都是720P，那么在PPI方面红米312PPI相比于K3的294会高出那么一点点。但是两台手机在日常使用中的差距也并不会太明显，我们接下来看下屏幕表现。
对比机型是红米，我们还拿了iPhone6Plus作为参照
通过以上的对比后我们发现K3的屏幕是整体偏浓艳一些的，和小米屏幕的发色倾向是向屏幕靠拢的，还有可是角度的方面。那么这样的发色也没说个好坏，主要看消费者的喜好了。
两台千元机在可视角度的方面的表现都是一般，但是都没有出现漏光的现象，还是比较好的。
稳定性·易用性
我们之前有谈到过千元机的适用人群其实是比价有针对性的，一般都是儿女买来孝敬爸妈或者是父母买给还在上学的学生使用的，那么这类的人群都是智能手机的入门级玩家，他们实际的需求并不会太多，但是易用性和系统的稳定性确实最为重要的。
乐檬K3采用的是联想自家的VIBEUI，首先在视觉层面上也是采用了接近扁平化的但是自带壁纸确实不敢恭维啊，那么图标的质量也是一般，并且缺失了主题库还是比较可惜的，说明联想的号召力还是需要加强的。那么MIUI升级到了V6之后系统默认图标扁平之后还是比较美观的，MIUI的资源还是比较丰富的。
那么在功能性方面VIBEUI基本的常用功能还是够的，那么有个小亮点就是在短信界面上使用音量键可以直接调节短信界面的字体，对于老人家使用还是比较方便的，但是让我有一点比较失望的是K3并没有加入简易桌面，那么如果是上了年纪的父母来使用就可能多少有点儿不太方面，希望联想在日后加入这个功能。
其实以上UI的不好看其实这都不是问题，作为消费者并不会在乎好不好才是重点，而K3的VIBEUI面对日常的使用还是能基本满足用户的。那么MIUI已经发展到了最为互联网的入口的层面，它的功能性就比较多。但是也相对于更为的臃肿，那臃肿和简易怎么选择就看消费者啦。
所以这就是传统厂家面对互联网企业在软件的略势，毕竟小米作为互联网起家的企业还是比较有优势的。
那么在硬件方面，K3采用的是高通骁龙410四核64位处理器，GPU则是高通Adreno306，红米1s搭载的是MTK6582A7架构的处理器。GPU是Mali-400.那么究竟实际性能怎么样呢？
千元机还是跑个分把，但是为了不让红米作弊我没用安兔兔反而用了国外的GeekBench3，这么个跑分软件。嘿嘿成绩出来后小米果然不行了。K3的性能还是占优势的，OK但是我从来都不提倡跑分，体验才是重点。
在日常的滑动的操作中K3的流畅性是要比红米好很多的，我们看了系统占用程度小米的MIUI占用程度是最高的所以也就是因为这臃肿的MIUI拖了红米的后退，反而系统占用量较低的K3得到了优势。
那么在小型游戏的对比上，红米和K3的流畅性是差不多的，也并没有拉开很大的差距。
那么在系统的稳定性上两台手机在使用的过程中均出来软件崩溃的概率事件，是偶尔并不频繁，死机重启两台机子还好都没有出现。这点是让我比较放心的。这可要知道如果是离你几千公里的老妈用这手机如果出现死机那可是世界末日啊。
那么在电池的容量上K3的电池为2300毫安而红米的电池2000毫安，根据实际使用坚持一天还是基本上不成什么问题的。
惊喜·音质
乐檬K3搭载了WAVESMaxxAudio的音效，那么什么是WAVESMaxxAudio呢？
首先WAVES这个公司是一个专注于录音室声音处理的效果器公司，跟传统手机与播放器使用的的SRS，BBE不一样的是，WAVES最主要的业务来源在于专业市场，可以说是录音室标配的效果器，而且种类非常的齐全，无论是EQ，压缩，混响，DELAY，失真，硬件模拟等只要你能想到的声音处理器，都有做。
那么乐檬K3仅仅为千元机机，所以在完整版MaxxAudio上是有所简化的，采用了5个插件，分别是一个10段的参量EQ（对应PC端是Q10），一个低频提升（对应PC端是RBASS），一个高频提升（对应PC端是REQ2），一个人声提升（对应PC端是CENTER），还有一个是音量提升（对应PC端是MV2）
这个效果器和一般效果器还不太一样，他不是说仅仅支持音乐播放或者是电影播放，而是一个全局的声音控制效果器，什么意思呢？也就是说，播出的任何多媒体类的声音，都是要经过他的，相当于是播放音频输出，然后通过WAVES，再给DAC进行解码。比较类似于录音里面的总线输出。
现在几乎所有的手机都可以听歌，但是大部分低端安卓手机，都只是能响的水准，要么声音空，要么音色怪异，要么声音就虚的一塌糊涂，当然，更多的是动次大次糊你一脸，但是乐檬K3要比平均水准高出不少来。这手机的声音不是说有多么的牛逼多么的霸气，那是不可能的，但是音色还是比较正的，该有的东西都有，推力一般，但是驱动一下普通的耳塞还是足够了的。声音总体来说还是比较均衡的，中高频大约在4-6khz稍微有那么一点点多，会显得素质还不错，也会显得通透一些。声场算是规整的，不是特别大，但对于这个价位的手机来说，已经很不错了。而K3作为千元机拥有如此出色的表现算是超出预期了。点赞
相机·拍照
千元机的拍照其实我们对他们要求并不会太高，重要是能拍的清晰，日常够用就可以。毕竟价格摆在这边，你要厂家使用较高的模组也是不太现实的。那么K3和红米都是采用一个800W的镜头，那么谁更好呢？我们一起来看。
白天样张
第一张我们先来看白平衡，首先现场环境是午时的阳光映射在星巴巴的LOGO上，我们可以看到红米和iPhone还原是比较准确的，而K3整体的画质是呈现偏冷，画面偏蓝的色调。
从第二张大面积的灰色楼房我们依然可以发现这个问题，那我们放大后看解析力两台手机的解析力还是十分不错的。但是小米出现了放大后涂抹情况。
那么第三张对绿色的还原，两台千元机均出现了颜色还原偏深的现象，但是问题都不太严重。
第四张红色的叶子在K3上的还原就比较惨了，依然还是画面偏冷的问题。导致叶子的颜色偏了。
白天的对比过后两台千元机给我印象就是相机基本都是够用了的，而红米在色彩方面表现更优一些。K3希望在后续的软件优化上能优化下。
夜景样张
第一张我们先看光线极其不好的条件下的成像，我们可以看到K3的整体画面的亮度更高，由于K3采用的是F2.0的光圈而红米采用的是F2.2，所以K3在进光量上有着一定的优势，并且K3的ISO被拉高了，但是整体画面的亮度提红米却升了不少。这点让我十分不解。
第二张在光线稍好一些的情况下两台手机的成像是差不多的。噪点方面千元机也是不可避免的。
第三张我们可以看到K3的整体画面是呈发红的现象，而作为参照的iPhone来对比，小米的夜景白平衡反而更加稳定，并且抗眩光的能力也是比较好的。
从以上的对比后我们可以得出K3的相机并不差，但是可以提升的方面还是有很多的。
总结
经过2014年的发展我们发现了，千元机的市场的游戏规则已经在逐渐的改变了。随着各大厂家推出了高品质的千元机后，千元机的整体水平也被拉高了。而这次的作为联想的互联网品牌，乐檬K3的变现随着我体验下来表现还是不俗的，流畅的体验保障了在日常使用中的正常使用，作为惊喜的优质可调音效也使得这款千元机的可玩性也大大的提升了。最后希望各大厂家保持这样的精神，让山寨机被扔到历史的垃圾桶吧。
