技嘉RTX 4080雪鹰游戏测试：DLSS 3加持，3.8倍爆炸帧数提升(技嘉rtx3060ti魔鹰评测)
英伟达40系显卡至今已经发布了两款SKU：RTX 4090与RTX 4080，大家也应该对这两款显卡带来的大幅性能提升而感到震撼。不过也有人疑惑：我手里有30系/20系的显卡，平时玩游戏，到底值不值得我去升级这张卡，提升幅度有多大？
今天就使用这张技嘉RTX 4080 16GB AERO OC来做一次游戏测试，通过实测数据来给大家提供一些新卡的升级与选购建议，心急的朋友可以直接拉到最后看省流结论。
·1分钟了解RTX 4080
RTX 40是搭载了全新Ada Lovelace架构核心的显卡系列，拥有全新的工艺，大幅提升的CUDA核心数与全新的Tensor Core、RT Core。
其中，RTX 4080拥有9728个CUDA核心，304个Tensor Core与76个RT Core，数量规格接近RTX 3080 Ti，但由于架构更新换代的关系，其性能已经远超RTX 3080 Ti。
作为紧接着上月RTX 4090后发布的新品，RTX 4080理所当然会比RTX 4090弱，规格更低，但仍不妨碍它是现在消费级显卡中性能强劲的一员。综合游戏性能已经超越了上代卡皇RTX 3090 Ti，且RTX 4080对比RTX 4090会更便宜，更适合游戏用户。
RTX 40系拥有了比RTX 30系更强劲的综合性能（光栅、光追、AI），同时还带来了一项让广大玩家都直呼过瘾的技术：DLSS 3（帧生成）。据英伟达所说，特定的情况下，一些游戏可以将帧数提升至原来的3.5倍。
·一些关于升级RTX 4080（系）的疑惑
做这篇测试其实是想解决一些朋友的疑问，这里简单总结了一些不少朋友在升级新卡时犹豫不决的地方：
- DLSS 3开启与关闭、DLSS 2对比帧数提升多大？
- 不同显卡光栅化游戏性能如何？
- DLSS 3画质表现如何？
其中这些问题有不少问法，但总结出来的意思就大概是这四样，总体来看大家对DLSS 3的问题比较多，本次测试也根据这四项做了相应的规划。
在看这篇测试时带着这些问题去对比成绩，或许你会对这些显卡的表现有个更清晰的认知，也应该能判断自己到底有没有这些需求。
关于RTX 4080的速览与铺垫就讲解至此，下面进行游戏表现实测，以下先过一遍测试相关硬件。
·测试平台搭建
配置表
CPU：AMD Ryzen 9 7950X
主板：技嘉 X670 AORUS ELITE AX
内存：威刚XPG龙耀 LANCER RGB 6000MHz 16GBx2
硬盘：威刚XPG翼龙 S70Blade 1TB 2TB
显卡：技嘉 RTX 4080 16GB AERO OC
机箱：九州风神 魔方CH510数显
电源：九州风神 DQ1000M-V3L
水冷：九州风神 冰魔方360
介绍一下主角，这次借到了这张技嘉 RTX 4080 16GB AERO OC，非常感谢技嘉的朋友。
以往技嘉AERO系列只有笔记本和主板产品，且定位会偏向创作者与工作站，具体来说就是会搭载更多I/O接口与软件功能来辅佐创作者使用。而显卡上除了NVIDIA的Studio驱动，应该是没有其它什么创作加持的功能了，所以这张技嘉 RTX 4080 16GB AERO OC也可以理解成一款AERO系列风格的产品，毕竟这个系列白与银配色确实也比较适合装饰显卡外观。
显卡与之前的RTX 4090一样，同样非常厚重一张，而PCB可见只是短短的一截，后面三分之一的位置都是散热鳍片，只能说不愧是老黄，30系已经够厚重了，在40系上更是变本加厉了。
显卡背部配备3xDP 1.4a与1xHDMI 2.1，日常使用足够，不过我心里还是惦记着20系的全功能Type-C，某些特定场合真的特别好用。
同时也可以发现这张卡的一些特点，例如背部挡板是双槽设计，但显卡的厚度到达了3.5槽。至于为什么没做三槽的挡板，其实可以说这样的设计比较取巧。对于一些机箱PCIe槽位不足，但是显卡空间是充足的情况（例如机箱内竖装显卡，一般竖装的支架只预留了两个孔位），这种双槽设计就能派上用场，可以说给用户提供了一种新的选择。不过我个人的看法还是觉得，这么重的显卡还是优先确定能固定得牢固比较好。
显卡的肩部有“AERO”字样的RGB灯效，可用GCC软件直接控制灯效形态，搭配技嘉主板可让整机的RGB设备实现灯效同步。
显卡顶部依然是16Pin接口，使用原装的转接线会比较大一块。这里也建议想走线比较好看的朋友使用支持ATX 3.0协议的电源或使用原厂提供传统8Pin转16Pin转接线的电源。
·画质对比
由于目前支持DLSS 3的游戏依然比较有限，这里节选了4款比较有代表性的游戏作为画质对比参照，分别有《赛博朋克2077》、《微软模拟飞行》、《瘟疫传说：安魂曲》与《F1：2022》，画质一律为预设高，如无预设则手动调至最高。
这里也间接反映出一个问题：和当年一样，DLSS 3比较依赖游戏厂商与NVIDIA这边的合作，不然技术再好也只能光瞪眼。
1、《赛博朋克2077》
DLSS有锐化画面的功能，这里能比较清晰的分辨出DLSS 2与3比起默认不开的情况下，画面都要锐那么一点（地面的坑、地板缝与前面的床垫），不开的话就比较柔和。
总体来说，根据我在测试时观看的体验，三个画面整体感觉基本没有太大差距，反而是DLSS 3这边补帧后帧数很高，看着更顺滑了。
后面再跑测试截了一遍图，DLSS 3画面上的广告牌字体会糊一点，总体看着几乎没有差别。
2、《微软模拟飞行》
微软模拟飞行里，不管是原生还是DLSS2.0 或者DLSS3.0都很难看出有什么明显区别。
3、《瘟疫传说：安魂曲》
瘟疫传说这游戏比较奇怪，默认画质都有种灰灰蒙蒙的感觉。
这游戏里我真的看不太出三个画面之间的区别，唯一能说的就是地面的石头更锐。
4、《F1:2022》
F1这里同样看不出什么端倪，倒是有个比较奇怪的地方，不开DLSS远处的电线消失了一截，而打开后都出现了（虽然都是锯齿）。
虽然是三台不同的车，但车身的细节细看也看不出什么差别。
之前看Reddit有反应说F1会出现画面错位的情况，截了十几张图复现了一次，不过问题出现在右上角的计时器与下面的引擎转速数字上，这倒是不太影响游戏体验，毕竟游戏时这些数字都是高速变化的，不太能察觉到有异常。
画质对比总结：总体看了一轮，我自己的感觉是这三者除了一些锐化的细节区别，整体观感上几乎是没有差别的，起码在我这32英寸的4K 144Hz屏上，离它一米的距离看是这样的结果。
而在画面没有什么大区别的情况下，DLSS 3这边补帧后达到的高帧率在我这屏幕上带来的观感是特别爽快的。这样说，以前只能在我这屏幕玩玩LOL、CSGO体验下高刷，现在玩这些3A也能通过DLSS 3补帧来令我体验高刷的效果，可以说是前所未有的船新体验。
性能实测
性能实测分为两部分，一部分为传统光栅化性能，另一部分则为光追与DLSS的测试，第一部分会额外加入RTX 2080 Ti作为对比。
以下游戏如无特别提及，均为最高画质设置。
光栅化性能测试
1、《刺客信条：英灵殿》
2、《艾尔登法环》
3、《往日不再》
4、《极限竞速：地平线5》
5、《地铁：离去》
光栅化性能测试小结：综合看下来，性能提升幅度都是在RTX 3080 Ti到技嘉RTX 4080雪鹰这一截拉的特别大，尤其是《刺客信条》上，柱状图的长度直接就拉长一大截。
综合看下来技嘉RTX 4080雪鹰已经满足在4K下保证60帧以上的游戏帧数，在《地铁：离去》里也可以碰一下144帧的临界线。
光追 DLSS性能测试
这部分会将分辨率全调整至4K，因为打开DLSS后更低的分辨率已经不能完全发挥显卡的性能了，测试意义也不大，所以也将性能不足的RTX 2080 Ti剔除了。
光追画面效果设置为最高，DLSS选项均为性能。
1、《赛博朋克2077》
2、《瘟疫传说：安魂曲》
3、《F1:2022》
光线追踪性能测试小结：从柱状图这么直观的图例来看，DLSS 3对帧数的提升效果确实非常离谱，没错，已经可以用离谱来形容了。在《赛博朋克2077》中，技嘉RTX 4080雪鹰的帧数从关闭的29帧飙升至112帧，足足3.86倍，比官方宣称的还要高很多。（当然，测试场景不一样，数据仅供参考）
其余游戏中，提升幅度不一，但见效依然非常明显，即使让技嘉RTX 4080雪鹰只打开DLSS 2，帧数也已经甩开RTX 3080 Ti一截距离了。
至此，技嘉RTX 4080雪鹰实现了打开DLSS 3，拉满光追的情况下，在4K分辨率中100帧以上畅玩的目标了。
·总结
一轮测试下来，结果也显而易见。RTX 4080对比上代的RTX 3080 Ti已经有着非常可观的性能提升幅度，从光栅化测试结果就能看出，一些游戏中RTX 4080在4K分辨率下的帧数已经超越了RTX 3080 Ti在2K分辨率下的帧数，如果你是冲着性能去的，那RTX 4080是绝对能让你满意的。尤其是技嘉RTX 4080 AERO雪鹰，全新的纯白设计很适合现在流行的“海景房”式装机，值得一试。
